Em uma decisão de primeira instância revelada pela coluna Fábia Oliveira, o Judiciário encerrou o embate jurídico entre a influenciadora Thais Carla e o parlamentar Nikolas Ferreira. O veredito resultou na vitória da artista, com a imposição de uma indenização de R$ 12 mil por danos morais a ser paga pelo político.
O processo por gordofobia teve início após Thais publicar uma fotografia no X (ex-Twitter) com uma pintura corporal inspirada na figura da Globeleza. Na ocasião, Nikolas compartilhou o registro acompanhado do comentário: “tiraram a beleza, e ficou só a globo”.
Na segunda-feira (30), o juiz Fabio Pando de Matos, da 1ª Vara do Juizado Especial Cível de São Paulo, proferiu a sentença. Em sua análise, o magistrado considerou irrefutável que o réu utilizou a figura da dançarina para promover um deboche público sobre sua forma física.
O juiz refutou a tese da defesa, que tentou classificar a postagem como um alerta sobre saúde pública. Para o magistrado, não houve qualquer intenção de fomentar um diálogo científico ou sociológico a respeito da obesidade, mas sim a prática de uma "verdadeira zombaria estética".
De acordo com o tribunal, o deputado contribuiu para a manutenção de estigmas que vinculam corpos gordos à ausência de mérito moral ou estético. O juiz destacou que o político reafirmou o caráter de desdém em sua conduta, tornando clara a vontade de atingir a honra de Thais Carla.
Além do montante indenizatório de R$ 12 mil, a decisão judicial impõe restrições severas ao parlamentar:
Proibição de Exposição: Nikolas está vetado de realizar novas postagens que utilizem o nome ou a imagem de Thais Carla vinculados a termos pejorativos.
Multa por Descumprimento: Caso ignore a ordem e volte a fazer comentários depreciativos, o político estará sujeito a uma penalidade de R$ 4 mil por cada nova infração.
