A deputada federal Erika Hilton virou assunto nas redes sociais após sua participação no programa Roda Viva. Conhecida por sua oratória firme e bem articulada, a parlamentar chamou a atenção não apenas pelas suas pautas, mas também por uma série de deslizes na língua portuguesa. O material acabou compilado em um vídeo satírico compartilhado pelo humorista Oscar Filho, onde os erros são destacados de forma rítmica e dinâmica.
O mais curioso da situação é que as falhas foram evidenciadas logo após um trecho em que a própria deputada exalta a sua boa comunicação. Ao ser questionada sobre o motivo de falar tão bem, Erika Hilton atribuiu a habilidade ao hábito da leitura e citou Machado de Assis como o autor do primeiro livro que leu na vida. Logo na sequência dessa afirmação, o vídeo faz uma sequência rápida expondo diversos desvios cometidos por ela ao longo da entrevista.
A maioria dos problemas apontados envolveu a falta de concordância nominal, onde o plural acabou esquecido no final das frases. Expressões como "proposições importante", "mulheres rural", "mulheres trabalhadora" e "camadas muito profunda" foram pinçadas para evidenciar essa recorrência. Além disso, a concordância verbal também sofreu escorregões em frases como "os números mostra", "que elas vá lá" e no uso do clássico "houveram mudanças", onde a norma culta exige o verbo no singular.
Outro ponto que chamou a atenção no compilado foram os tropeços no vocabulário e na pronúncia de termos mais complexos. A deputada acabou falando "espéctos" em vez de espectros, "estato cós" no lugar da expressão latina status quo, e "desmestificando" em vez de desmistificando. Houve também uma pequena confusão com a famosa passagem bíblica, resultando na frase "amai vuns aos outro" em vez de "amai-vos uns aos outros".
O vídeo dividiu opiniões na internet. Enquanto críticos e opositores usaram o recorte para ironizar a menção a Machado de Assis e questionar a erudição da parlamentar, muitos defensores lembraram que lapsos de concordância são extremamente comuns na linguagem falada, especialmente no calor de um debate dinâmico e sob a pressão de um programa ao vivo.