O ex-jogador Marcelinho Carioca registrou uma acusação criminal contra a advogada Fernanda Ferichini, alegando que ela teria se apropriado indevidamente de R$ 479,4 mil referentes a um processo no qual ele figura como credor das Fazendas Boi Gordo. Segundo informações do portal LeoDias, o caso foi formalizado no 17º Distrito Policial de São Paulo e rapidamente ganhou novos contornos após a resposta da defesa.
De acordo com o depoimento prestado pelo ex-atleta e divulgao pelo meio de comunicação, a advogada o representava até meados de 2024. Mesmo após a troca de defesa, Marcelinho afirma que um alvará judicial expedido em janeiro de 2025, no valor de R$ 479.427,92, teria sido depositado em uma conta ligada à profissional. Ele diz que só descobriu a situação meses depois, ao se deparar com um comentário nas redes sociais, e garante que nunca recebeu esclarecimentos sobre o destino do dinheiro.
Do outro lado, a advogada negou todas as acusações e apresentou uma versão completamente diferente dos fatos. Em nota divulgada pelo portal LeoDias, ela afirmou que nunca foi formalmente destituída do caso:
O Sr. Marcelo alega ter destituído formalmente a Dra. Fernanda em julho de 2024. Trata-se de afirmação comprovadamente falsa. Até a presente data, a Dra. Fernanda não recebeu um único contato por parte do Sr. Marcelo — seja por via judicial, extrajudicial, telefônica, eletrônica ou de qualquer outra natureza. Não houve revogação de mandato, não houve substabelecimento, não houve notificação. Nada.
A defesa também sustenta que houve tentativas de repassar o valor ao ex-jogador, mas que as negociações teriam esbarrado em exigências consideradas abusivas:
Contudo, na referida tratativa, o patrono do Sr. Marcelo condicionou o recebimento dos valores às seguintes exigências: (a) pagamento de R$ 613.000,00 — quantia manifestamente superior ao valor devido e sem qualquer respaldo contratual ou legal; (b) renúncia integral ao contrato de honorários firmado com o Sr. Marcelo desde 2022, que prevê êxito de 15% sobre o crédito recebido — pretendendo, portanto, que o escritório prestasse anos de serviço advocatício de forma gratuita; (c) pagamento de honorários aos novos advogados, exigência desprovida de qualquer fundamento legal; e (d) como condição expressa para que não levassem o caso à mídia e retirassem todas as providências administrativas e criminais já adotadas.
Ainda segundo a nota, essas condições configurariam “verdadeira tentativa de extorsão”. A advogada afirma que, diante do impasse, tomou medidas judiciais para garantir o repasse:
Diante da recusa injustificada em receber os valores devidos, a Dra. Fernanda adotou todas as medidas cabíveis para assegurar o repasse: (a) formalizou notificação extrajudicial, concedendo prazo de 24 horas para o repasse imediato dos valores devidamente atualizados; (b) não tendo sido atendida, ajuizou Ação de Consignação em Pagamento (...); (c) obteve deferimento do depósito judicial por decisão do Juízo competente, encontrando-se os valores integralmente à disposição do Sr. Marcelo para retirada imediata.
A troca de acusações não parou por aí. A advogada também acusou Marcelinho Carioca de adulterar o contrato de prestação de serviços. “Fato de extrema gravidade: o Sr. Marcelo adulterou o contrato de honorários advocatícios, suprimindo deliberadamente página que previa o pagamento de honorários de êxito de 15% ao escritório contratado”, afirmou.
Segundo ela, a conduta pode configurar crimes como falsidade ideológica e uso de documento falso. “A conduta é gravíssima e configura, em tese, os crimes de falsidade ideológica e uso de documento falso, além de caracterizar litigância de má-fé processual”, acrescentou.
A defesa ainda afirmou possuir provas do contrato original. “Este escritório possui a íntegra do contrato original, devidamente firmado pelo Sr. Marcelo, inclusive com ‘selfie’ do contratante segurando documento pessoal — prova inequívoca de autenticidade e ciência plena dos termos pactuados”, concluiu.
Por fim, a advogada informou que registrou boletim de ocorrência contra o ex-jogador e que pretende buscar reparação judicial:
O escritório adotará todas as medidas judiciais cabíveis, inclusive ação indenizatória por danos morais e materiais, em face da exposição indevida e das acusações falsas que atingem a honra, a reputação e a credibilidade de profissionais envolvidos.