Os advogados do rapper James Broadnax afirmam ter reunido novas evidências que colocam em dúvida a condenação do artista, executado na última semana no estado do Texas.
Broadnax havia sido condenado pelo assassinato de dois homens em Dallas, em 2008. Mesmo alegando inocência até o fim, ele teve seu último recurso negado pela Suprema Corte dos Estados Unidos e foi executado por injeção letal.
Após a execução, um vídeo passou a circular com a confissão de Demarius Cummings, primo do rapper, que já cumpre prisão perpétua por envolvimento no caso. Nas imagens, ele assume a autoria dos disparos.
Segundo a defesa, a declaração seria reforçada por evidências de DNA encontradas na arma do crime e também no bolso de uma das vítimas, o que poderia mudar o rumo do julgamento.
Outro ponto questionado pelos advogados envolve a condução do processo. Eles alegam que letras de músicas do rapper foram utilizadas como prova para influenciar a decisão do júri, além de possíveis irregularidades na seleção dos jurados.
A condenação também se baseou em uma declaração feita por Broadnax logo após o crime. No entanto, a defesa afirma que ele estava sob efeito de drogas no momento e que a confissão não deveria ter sido considerada válida.
O caso ganhou ainda mais repercussão após o relato de Tiana Krasniqi, esposa do rapper, que acompanhou a execução. Ela criticou a forma como tudo ocorreu e questionou a justiça do processo.
“Eles mataram o meu marido… Isso é justiça?”, disse em vídeo publicado nas redes sociais, afirmando que o rapper sofreu durante a aplicação da pena. O casal havia oficializado a união poucos dias antes da execução, após se conhecerem durante trocas de cartas enquanto ela estudava Direitos Humanos.
