A polêmica envolvendo uma ação trabalhista movida por uma ex-funcionária contra Isis Valverde voltou a ganhar repercussão nos últimos dias. Diante da nova onda de comentários sobre o caso, a defesa da atriz decidiu se manifestar e contestar a forma como as informações vêm sendo divulgadas publicamente.
O advogado Ricardo Brajterman afirmou que a narrativa apresentada em parte das reportagens não contempla todos os fatos relacionados ao processo. Segundo ele, a disputa judicial foi encerrada há meses e teve um desfecho bastante diferente daquele que vem sendo interpretado por parte da opinião pública.
De acordo com o representante jurídico da artista, a ex-funcionária buscava uma indenização próxima de R$ 400 mil. No entanto, o caso teria sido encerrado por meio de um acordo no valor de R$ 30 mil.
“Matérias jornalísticas vêm divulgando, de forma tendenciosa e parcial, processo trabalhista encerrado há meses, dando como verdade absoluta e incontestável somente os argumentos da reclamante, ignorando que a contestação apresentada por Isis demonstrou que, para tentar a sorte de abocanhar uma indenização trabalhista elevadíssima, de cerca de R$400.000,00, foi tentada a sorte de lançar argumentos falsos como quem aposta na loteria. Não colou. Num primeiro momento o Judiciário mandou arquivar o processo e, numa segunda tentativa, foi feito um acordo em valor muitíssimo menor. Fossem verídicas as acusações, obviamente a autora buscaria o valor que pediu e não fecharia um acordo em R$30.000,00 mil reais”, declarou em em entrevista ao portal LeoDias.
O advogado também contestou as alegações referentes às condições de trabalho relatadas pela ex-colaboradora. Segundo ele, a profissional teria recebido benefícios durante o período em que prestou serviços para a atriz e sempre teria sido tratada com respeito.
“Quem ataca Isis não sabe que durante o tempo em que trabalhou para ela, a reclamante ganhou um curso e uma casa. Foi tratada com toda educação, carinho e, sobretudo, dentro do que a Lei Trabalhista determina. Portanto, é completamente mentirosa a alegação de que a cozinheira tinha carga horária de 12h e 20 minutos de descanso, e também ficou provado que ela não acumulava funções”, afirmou.
Brajterman ainda argumentou que a rotina da artista seria incompatível com a jornada descrita na ação. Conforme explicou, Isis passa boa parte do ano viajando por compromissos profissionais e também por questões familiares, permanecendo longos períodos fora do Rio de Janeiro.
“Até porque a atriz passa boa parte da vida fora de casa; por conta do trabalho, ela passa vários períodos morando em outras cidades e, por conta da família, fica muito tempo fora do Rio de Janeiro. Por isso, não para em pé a alegação de 12 horas de trabalho e apenas 20 minutos de descanso”, acrescentou.
Além de rebater as acusações, o advogado revelou que a repercussão do caso teria provocado uma série de ataques direcionados à atriz nas redes sociais. Segundo ele, a situação ultrapassou os limites das críticas e passou a atingir a honra da artista.
“Mesmo assim, minha cliente desde ontem vem sendo vítima de uma campanha vil de cancelamento, calúnia e injúria promovida pelo ‘Tribunal da Internet’ (e até mesmo pela imprensa sensacionalista). Por conta dos ataques completamente imerecidos, injustos e infundados contra a honra da atriz, serão processados na esfera civil e criminal aqueles que, de forma inconsequente, vêm difamando a atriz”, reforçou.
Até o momento, Isis Valverde não comentou o assunto diretamente em suas redes sociais ou por meio de pronunciamento público. Enquanto isso, a defesa garante que continuará adotando as medidas judiciais consideradas necessárias para proteger a imagem da atriz diante da repercussão do caso.
