Notícias Polêmica na Copa
Em meio à polêmica da CazéTV, Erika Hilton aciona MPF contra propaganda de bets em programas esportivos
Deputada argumenta que profissionais utilizam a credibilidade construída junto ao público para incentivar apostas durante transmissões esportivas
24/06/2026 09h04
Por: Mateus Pereira
Fotos: fotospublicas.com e CazéTV

A deputada federal Erika Hilton acionou o Ministério Público Federal (MPF) para tentar impedir que comentaristas esportivos façam divulgação de casas de apostas durante transmissões de eventos esportivos. A parlamentar defende que a prática pode influenciar telespectadores ao misturar análises técnicas com conteúdos publicitários.

Segundo o pedido apresentado ao MPF, comentaristas utilizariam sua posição de especialistas para divulgar palpites, odds e plataformas de apostas em tempo real durante partidas. Para Erika Hilton, essa dinâmica pode dificultar que o público identifique quando está diante de uma opinião esportiva ou de uma ação comercial.

Em publicação nas redes sociais, a deputada afirmou que considera inadequado o uso da credibilidade desses profissionais para incentivar apostas. Ela também criticou a presença crescente das bets nas transmissões esportivas e defendeu regras mais rígidas para esse tipo de publicidade.

🚨 Estou acionando o Ministério Público Federal pra que a justiça proíba, IMEDIATAMENTE, a publicidade de bets e odds por comentaristas esportivos durante transmissões.

É inaceitável um comentarista usar a sua posição de “especialista” pra induzir os telespectadores a apostarem.… pic.twitter.com/YRKGo1v2vA

— ERIKA HILTON (@ErikakHilton) June 23, 2026

No documento encaminhado ao Ministério Público, não foram citados nomes de comentaristas, emissoras ou empresas específicas. A proposta busca discutir limites para a promoção de apostas dentro da cobertura esportiva, especialmente em eventos transmitidos ao vivo para milhões de espectadores.

O tema ganhou ainda mais repercussão durante a Copa do Mundo. Nos últimos dias, telespectadores da CazéTV passaram a questionar a quantidade de ações comerciais ligadas a casas de apostas em transmissões esportivas, ampliando o debate sobre os limites entre jornalismo, entretenimento e publicidade no setor.