Sabrina Sato quebra o silêncio sobre processo de R$ 170 mil: “Aventura jurídica”

Defesa da apresentadora afirma que ela não tem envolvimento com os fatos discutidos na ação movida por duas franqueadas da Splash Bebidas Urbanas

16/09/2026 às 22h21
Por: Mateus Pereira Fonte: Metrópoles
Compartilhe:
Foto: redes sociais
Foto: redes sociais

Sabrina Sato se manifestou por meio de sua defesa sobre a ação judicial de R$ 170 mil em que aparece como ré ao lado da Splash Bebidas Urbanas. Em declaração ao Metrópoles, os advogados da apresentadora contestaram a inclusão dela no processo.

“Sabrina Sato não tem qualquer envolvimento com os fatos discutidos nesta ação. O próprio juízo, ao analisar o processo, determinou que as autoras explicassem por que ela havia sido incluída, registrando expressamente que não havia indicação de qualquer relação jurídica entre Sabrina e as autoras. Esse esclarecimento sequer foi apresentado. Por isso, a defesa considera a inclusão de Sabrina no processo uma aventura jurídica, sem fundamento fático ou jurídico e aguarda o reconhecimento de sua ilegitimidade na ação”, afirmou a defesa.

A ação foi movida por Andressa Lopes Botelho e Luana Bispo Ribeiro, que investiram em uma franquia da Splash Bebidas Urbanas para operação no modelo delivery.

Segundo as autoras, a empresa teria vendido um modelo de negócio sem possuir o conhecimento necessário para sua execução. Elas também alegam que o investimento superou o valor inicialmente apresentado e que a promessa de faturamento mínimo não teria sido cumprida.

O que as autoras alegam

Na ação, as duas questionam ainda a cobrança de royalties, o suporte oferecido pela franqueadora e a qualidade dos equipamentos entregues.

As autoras afirmam que Sabrina teve participação na captação de novos franqueados e que sua relação com a marca ultrapassaria a função de garota-propaganda. Segundo elas, materiais publicitários apresentavam a apresentadora como sócia do negócio.

Andressa e Luana também sustentam que a imagem de Sabrina foi determinante para transmitir credibilidade ao empreendimento.

Na Justiça, elas pedem que o contrato seja declarado nulo, além da condenação da Splash ao pagamento de R$ 100 mil, devolução da taxa de franquia de R$ 30 mil e indenização por danos materiais.

As duas também pedem que a empresa e Sabrina Sato sejam condenadas solidariamente ao pagamento de R$ 20 mil por danos morais para cada uma.

* O conteúdo de cada comentário é de responsabilidade de quem realizá-lo. Nos reservamos ao direito de reprovar ou eliminar comentários em desacordo com o propósito do site ou que contenham palavras ofensivas.
500 caracteres restantes.
Comentar
Mostrar mais comentários