Segundo o Portal Leo Dias, a defesa do rapper Oruam contestou a prisão preventiva do artista, vigente desde 22 de julho, questionando a ausência de provas objetivas que sustentem a acusação de tentativa de homicídio triplamente qualificada. Segundo os advogados, a detenção se baseia em fundamentos genéricos e não leva em conta que Oruam é réu primário, tem endereço fixo e carreira consolidada.
Segundo os advogados, a principal prova apresentada são pedras encontradas em “local incerto e sem autoria definida”, o que, de acordo com especialistas independentes, não seria suficiente para justificar a detenção. Além disso, a prisão foi decretada com base em fundamentos genéricos, como suposta influência sobre jovens e supostos vínculos com o crime organizado.
Para reforçar a argumentação, a defesa citou o recente caso do entregador Valério Souza, baleado no pé por um policial civil no Rio de Janeiro. Apesar de haver vítima ferida, autoria e materialidade confirmadas, o policial foi indiciado apenas por lesão corporal. “Enquanto um agente público que efetuou disparo comprovado contra um civil responde em liberdade, Oruam segue preso por tentativa de homicídio sem provas objetivas”, afirmou a defesa, ressaltando possível violação ao princípio da isonomia previsto na Constituição.
A defesa de Oruam reforça a necessidade de que a Justiça se baseie em provas objetivas, sem distorções decorrentes de estigmas sociais.
