Desavenças entre Larissa Manoela e os pais já existiam antes de briga por patrimônio

Além das disputas financeiras, episódios de intolerância religiosa e decisões tomadas quando Larissa ainda era criança continuam alimentando o distanciamento e gerando novos embates na Justiça

19/11/2025 às 13h06 Atualizada em 19/11/2025 às 13h08
Por: Marcela Mattiolli Colaboração para Felipeh Campos
Compartilhe:
Larissa Manoela e os pais - Reprodução: Instagram
Larissa Manoela e os pais - Reprodução: Instagram

O rompimento entre Larissa Manoela e seus pais, Silvana Taques e Gilberto Elias, vai muito além das finanças, atingindo o campo afetivo e religioso, segundo revelações do colunista Lucas Pasin.

A crise se aprofundou com uma mensagem de Silvana, no Natal de 2022, que supostamente ironizava a fé espírita kardecista da família do marido de Larissa, André Luiz Frambach. O episódio, considerado ofensivo, levou o Ministério Público a abrir um inquérito por intolerância religiosa.

“Além da disputa por dinheiro, existiu um conflito envolvendo o relacionamento da Larissa com o André, inclusive com intolerância religiosa. Isso afeta qualquer chance de convivência saudável”, destacou Pasin, reforçando que a situação feriu não só o casal, mas também os parentes de André. O atrito ampliou o distanciamento afetivo, tornando a reconciliação "extremamente magoada" e improvável.

Batalha Judicial Contínua

Buscando a autonomia total da carreira, a atriz iniciou outro processo, desta vez contra a Deck Produções Artísticas. Embora não envolva diretamente os pais, o contrato questionado foi firmado por eles na infância de Larissa.

O processo sublinha as dificuldades da artista em se desvincular de obrigações antigas. “A Larissa ainda está se desvencilhando do agenciamento feito pelos pais. Alguns contratos levam anos para serem finalizados, e ela tinha apenas 11 anos quando muitos deles foram assinados”, explicou Pasin.

Na ação contra a gravadora, a defesa de Larissa critica cláusulas consideradas rígidas, que davam aos pais o controle total sobre a continuidade do vínculo. Embora a Justiça já tenha anulado a cláusula de exclusividade de 2012, a equipe jurídica agora busca indenização por danos morais, alegando que o acordo comprometeu a liberdade profissional da artista por anos.

* O conteúdo de cada comentário é de responsabilidade de quem realizá-lo. Nos reservamos ao direito de reprovar ou eliminar comentários em desacordo com o propósito do site ou que contenham palavras ofensivas.
500 caracteres restantes.
Comentar
Mostrar mais comentários