A saída de Rita Cadillac de uma gravação de podcast em São Paulo continua repercutindo nas redes sociais e no meio artístico. Após o episódio, a artista decidiu se manifestar publicamente em entrevista exclusiva ao portal BacciNotícias, onde detalhou os motivos que a levaram a abandonar o estúdio e a rasgar o termo de autorização de uso de imagem.
Segundo Rita, a entrevista deixou de ser um espaço de diálogo quando o apresentador insistiu em abordar temas que, de acordo com ela, haviam sido previamente vetados. “Eu me dou o direito de falar ou não falar do que eu quiser”, afirmou, ao explicar que certos assuntos não fazem parte de sua agenda pública justamente para preservar sua família e sua história.
A manifestação da artista ampliou a repercussão do caso, que passou a levantar discussões sobre ética profissional, acordos prévios em entrevistas e os limites entre interesse jornalístico e exposição indevida.
Rita Cadillac participava da gravação do podcast Intervenção, apresentado pelo jornalista Roger Turchetti, quando se sentiu desconfortável com o rumo da entrevista. O ponto de ruptura ocorreu após a insistência do apresentador em mencionar acusações antigas ligadas a conteúdos adultos de seu passado.
Durante a conversa, Rita reforçou que esse tipo de tema costuma ser acordado previamente para não ser abordado. “Toda vez que eu vou a um podcast, isso é dito antes. Eu não falo sobre determinados assuntos”, declarou.
O clima se agravou quando o apresentador citou análises e acusações feitas por terceiros na internet. A artista interpretou a postura como uma tentativa de valorização dessas falas em detrimento de sua trajetória. “Você está dando palco para quem quer me diminuir, e não me valorizando”, disse, antes de encerrar a entrevista.
在 Instagram 查看這則帖åÂ
Em seguida, Rita deixou o estúdio, dirigiu-se à recepção, retornou à área da gravação e rasgou o termo de autorização de uso de imagem diante das câmeras, afirmando que não permitia a veiculação do conteúdo.
Na entrevista ao BacciNotícias, Rita negou que tenha invadido áreas restritas ou cometido qualquer irregularidade ao sair do estúdio. Segundo ela, o objetivo foi apenas recuperar o documento assinado. “Eu não invadi sala nenhuma. Eu fui até a recepção, peguei o papel com a minha assinatura e rasguei. Era meu direito”, afirmou.
A artista também explicou que a atitude foi uma reação ao que considerou uma tentativa deliberada de provocação. “Ele queria me tirar do sério. Eu não estourei, eu me retirei”, disse. Rita revelou ainda que, após a gravação, houve tentativa de obter uma nova autorização de imagem, o que foi prontamente recusado. “Depois do que aconteceu, não havia nenhuma chance de eu autorizar a publicação”, reforçou.
Apesar da ausência de autorização, o episódio foi publicado dias depois no canal do podcast, o que surpreendeu a artista. Rita afirmou que soube da divulgação por meio de amigos. “Quando vi que o vídeo estava no ar, acionei minha advogada imediatamente”, contou.
Segundo ela, a defesa tentou inicialmente uma solução amigável, solicitando a retirada do conteúdo. Como isso não ocorreu, a artista informou que a questão seguirá pela via judicial, com pedidos relacionados a danos morais, injúria e difamação.
O episódio reacendeu o debate sobre a condução de entrevistas em podcasts e a necessidade de respeitar limites previamente acordados. Para parte do público, a postura de Rita reflete a defesa da própria dignidade e trajetória profissional. Para outros, o caso expõe a falta de protocolos claros na produção de conteúdo digital. Questionada sobre uma possível reconciliação ou nova conversa com o apresentador, Rita foi direta:
“Não existe nenhuma possibilidade de diálogo depois do que aconteceu”, concluiu.
