Qual será o voto de Cármem Lúcia? Saiba se ministra deve inocentar ou condenar Bolsonaro

Com o placar atual em 2 votos a 1 pela condenação, o posicionamento da magistrada, que será divulgado hoje a partir das 14h, pode ser decisivo para consolidar a sentença contra o ex-presidente

11/09/2025 às 13h32
Por: Marcela Mattiolli Colaboração para Felipeh Campos
Compartilhe:
Ministra Cármem Lúcia - Reprodução: O Globo
Ministra Cármem Lúcia - Reprodução: O Globo

A ministra Cármen Lúcia, membro da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF), apresentará em breve seu pronunciamento sobre o caso envolvendo o ex-presidente Jair Bolsonaro e outros indivíduos centrais na alegada conspiração golpista de 2022. Com o placar atual em 2 votos a 1 em favor da condenação, a posição da magistrada, a ser revelada hoje após as 14h, poderá solidificar a sentença contra o ex-chefe do Executivo.

O Impacto do Voto da Ministra

Esta não é a primeira vez que a ministra Cármen Lúcia emite um voto de grande relevância em processos relacionados a Bolsonaro. Em junho de 2023, foi sua decisão no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que estabeleceu a maioria para declarar o ex-presidente inelegível.

Em março de 2025, ao se manifestar pela admissibilidade da acusação contra os réus, a ministra já havia demonstrado sua convicção, afirmando que uma tentativa de golpe efetivamente ocorreu e que a denúncia apresentada pela Procuradoria-Geral da República (PGR) continha elementos probatórios que sustentavam a acusação.

Naquela ocasião, a juíza declarou: "Felizmente, o golpe não foi bem-sucedido. Preservamos a democracia no Brasil. Temos um Supremo que atua como sempre agiu."

Pontos de Divergência

Até o momento, os ministros Alexandre de Moraes e Flávio Dino se posicionaram pela culpabilidade de todos os acusados. Contudo, Dino indicou a possibilidade de defender sanções mais brandas para alguns, considerando que a participação deles na trama foi de "menor relevância".

A única discordância expressa no julgamento até agora partiu do ministro Luiz Fux, cujo pronunciamento se estendeu por quase 12 horas. Ele votou pela exoneração de culpa de Jair Bolsonaro e de outros indivíduos, como o almirante Garnier e os generais Paulo Sérgio Nogueira e Augusto Heleno. Fux defendeu a invalidação do processo, argumentando que o STF carece de "competência absoluta" para julgar a matéria e que o direito à defesa foi cerceado.

A guinada na postura de Fux, geralmente percebido como um ministro com inclinações mais severas, foi notada por advogados e analistas, que interpretam seu voto como um possível impulso para as discussões sobre anistia no Congresso. Apesar da deliberação de Fux, a Primeira Turma já conta com uma maioria inclinada a condenar o delator Mauro Cid e o general Walter Braga Netto.

Acusados e Crimes em Pauta

Este é o primeiro processo em que o STF analisa a participação de um ex-presidente e de altos oficiais militares em uma suposta tentativa de derrubada democrática.

Os indivíduos acusados no "núcleo 1" são:

  • Jair Bolsonaro: Ex-presidente da República.

  • Alexandre Ramagem: Ex-diretor da Agência Brasileira de Inteligência (Abin).

  • Almir Garnier: Ex-comandante da Marinha.

  • Anderson Torres: Ex-ministro da Justiça.

  • Augusto Heleno: Ex-ministro do Gabinete de Segurança Institucional (GSI).

  • Paulo Sérgio Nogueira: Ex-ministro da Defesa.

  • Walter Braga Netto: Ex-ministro e candidato a vice-presidente.

  • Mauro Cid: Ex-ajudante de ordens de Bolsonaro.

Os delitos sob julgamento englobam:

  • Organização criminosa armada;

  • Tentativa de supressão violenta do Estado Democrático de Direito;

  • Tentativa de golpe de Estado;

  • Dano qualificado;

  • Deterioração de patrimônio tombado.

Alexandre Ramagem é imputado em três dessas infrações: organização criminosa, tentativa de supressão violenta do Estado Democrático de Direito e golpe de Estado.

* O conteúdo de cada comentário é de responsabilidade de quem realizá-lo. Nos reservamos ao direito de reprovar ou eliminar comentários em desacordo com o propósito do site ou que contenham palavras ofensivas.
500 caracteres restantes.
Comentar
Mostrar mais comentários