O jogador de futebol Richarlison, que atualmente defende o Tottenham na Inglaterra, utilizou suas redes sociais para expor um embate jurídico que envolve o senador Flávio Bolsonaro. O atleta afirma ter investido cerca de R$ 10 milhões na compra de uma mansão e alega ter perdido o direito de usufruir do imóvel. Segundo o jogador, os valores investidos na aquisição da propriedade ainda não foram reavidos após o início do conflito legal.
A manifestação do esportista ocorreu em uma postagem feita pela advogada especialista em direito imobiliário Ana Paula Zantut. Na publicação, a profissional detalhou os contornos jurídicos do impasse que afeta diretamente o patrimônio do atacante da seleção brasileira e de seu empresário.
A raiz do problema reside na distinção legal entre a propriedade do bem e o direito de posse. Conforme a explicação técnica apresentada por Zantut, Richarlison e seu agente efetuaram a compra formal da estrutura da mansão por R$ 10 milhões, tornando-se os proprietários legítimos registrados. Contudo, dois anos após essa transação, o senador Flávio Bolsonaro e seu advogado, Tomaz Willer, adquiriram o direito de posse da mesma área.
Na prática jurídica, a posse garante o direito de moradia e uso imediato do local, enquanto a propriedade confere a titularidade do imóvel. Atualmente, os dois lados travam uma batalha nos tribunais para definir quem tem a prerrogativa legal de habitar e utilizar o espaço, situação que impede o jogador de usufruir do investimento realizado.
O desfecho do caso depende da análise da validade dos documentos assinados. A defesa do jogador acompanha os desdobramentos de uma denúncia feita por uma das sócias da M Locadora, empresa que detinha a posse original do terreno. A empresária afirma que foi induzida ao erro e enganada no momento de comparecer ao cartório para assinar o documento que transferiu os direitos de uso para o advogado do senador.
O Poder Judiciário agora avalia a legalidade dessa transferência. Especialistas apontam que, caso fique comprovado que o contrato foi firmado mediante simulação ou fraude para lesar uma das partes, o documento pode ser formalmente anulado pela Justiça. Se a fraude for reconhecida pelos magistrados, a posse do imóvel será devolvida a Richarlison e ao seu empresário, encerrando o impasse financeiro e imobiliário.
